学問日記 at 慶應義塾大学通信課程（2022年3月卒）

 新学期に到着する塾生ガイド、テキスト科目履修要綱などのセットが到着しております。毎度書いてますが、これが何回目なのかという思いです。しかし、これがラストであることは間違いありません。在籍期間いっぱいまで引っ張るというのは入学時には想定していませんでしたが、今思えばそれもまたありかなと。入学初年度末に東日本大震災、個人的には転職2回、挙げ句にはコロナ禍でのオンライン卒論指導など、盛り沢山でしたからね。おっと、総括は卒業後にするとします。 で、そのセットの中に大学生協のパソコン販売のチラシが入っていました。過去にも入っていたような記憶があるのですが、なんせコロナ禍でスクーリングもオンラインでの実施が決まっていますし、パソコンないとどうにもならんということで生協が通信生向けに準備をしたということかと思います。 詳細スペックがないので実際の販売ページに行ってみましたが、紹介されている4機種、といっても、うち2つは同じPCの通常版とメモリ増設版で、その2機種が「SOLD OUT」。。。しかし、よくよく見たら再入荷とのことでしたが、販売ページでも画面解像度の表記がなく、もうひとつも解像度がHDで、まともに使えるのはFHDの1機種だけじゃないかと思います。 だったら、Macbook Air買った方がいいですよ。そもそも生協はMacbookAir推奨してたような気もしますけども。。。ま、今回はWindowsの方が何かと便利ということなのかもしれません。 それでは。

 この春から、卒論指導がオンラインオンリーではなく指導教官の判断で対面も可能になりました。オンラインだけで終わるのもあれなんで、対面指導を申し込んだところ了承いただきましたので、早速、出かけてきました。 会社から大学まで道一本なので在宅勤務を取りやめて出勤してみたものの、想定外の作業が舞い込んで若干の遅刻。。。遅刻連絡を入れて、慌てず来てくださいの温かいお言葉をいただきましたが、一刻も早く到着せねばこちらの気が済まないと思いつつも歩いて行きましたｗ やはり対面の方がより素早く深い会話ができるので、これは非常にいい時間になりました。あとは再度構成をし直して、ひたすら書くのみです。 それでは。

 計量経済学のレポートが戻ってきました。統計学の時もそうでしたが、秋山先生御自らの採点と早期の返却ありがとうございます。で、結果は、 　不合格 まぁ、これは想定内。一縷の望みを託しての提出ではあったのですが、あっさり敗退です。しかし、ひとつだけどうも答えが出てこない問題があり、やはりそれは間違っているとの判定なのですが、これはどうしたもんでしょうかねぇ。詳しい人間探して聞くのが早いのか、自分でなんとかするのが早いのか・・・いずれにしても、早々に着手しないとまた内容を忘れてしまうので、早期返却に感謝しつつ再着手予定です。 さて、それも問題なのですが、もっと大きな問題が。。。 科目試験の受験申し込みをしていなかった！ もはやただのバカですね。。。3月の頭はあれこれと超多忙であったのは間違いないのですが、そもそもこんなの忘れるようでは話になりません。しばらく科目試験を受けていなかったので、レポート提出からの申し込みという流れを体が忘れてしまったのか・・・ 9月卒業予定にしてあるので、7月の試験までに単位をすべて取っておかねばなりません。という意味ではまだ1回あるのですが、この科目は一発では難しかろうと余裕もって今回のチャレンジにしておいたので、自ら背水の陣に追い込むというストイックな行動に呆れるばかりです。 それでは・・・

 ニューズレターの3月号やメールでの連絡にもありますが、通信教育部で学生のＰＣ所有状況等に関するアンケートが実施されています。内容は簡単で3分もあれば終わります。いや、1分でもいいくらいのレベルです。ただ、回答によっては質問が分岐していくようにも見えますので、人によってはもっと時間がかかるのかもしれません。いずれにしても、大学が前向きにオンラインの可能性を探っていることはいいことだと思います。 さて、私の所属している会社では、アフターコロナはビフォーコロナには戻らないという意識付けが浸透しつつあります。コロナが収束しても、その後には以前の生活には戻ってこないと。確かに今回のコロナ禍でいろんなことが変わりましたが、それをすべて元に戻す理由もありません。子育て、介護、業務時間前後の活用など、在宅勤務ではいろんな可能性が拡がりますし、その流れでジョブ型雇用が進んでいくことも考えられます。コロナで社会は変わった、そういう意識付けが進めば、通信教育もオンライン授業の充実などでさらにいいものになっていくことも考えられます。 しかし一方で、全員がオンライン環境にあるわけではなく、場合によってはPCすら所有していない学生さんもいるでしょう。今回のアンケートの目的としては、そういった人たちへの対応も両にらみでやっていくための情報収集ということなんだと思います。 オンライン授業は大学教育に限らず、いろんなところで通信教育の発展に寄与すると思いますので、積極的に推進していってもらいたいものです。 それでは。

 なんとなしにチャンネルをあわせたNHKBSプレミアムで、石原裕次郎さんと石原プロの特集をやっていました。懐かしい西部警察などの映像が出ていたのでボケッと見ていたら、裕次郎さんの晩年の出来事みたいなものも流れていました。太陽にほえろ！の再放送をよく見ていたので、私の中では石原裕次郎さんは捜査1係の「ボス」なんですが、実在の石原裕次郎さんについての番組はあまり見たことがありません。46歳で動脈瘤の大手術を受けて復帰したものの、その際の精密検査で当時では治療がまだできない癌が見つかって、それが原因で52歳で没したというわけです。 52歳という若さもそうなんですが、印象的なのは映画をまた作りたいという夢半ばにして逝ってしまったことでした。先日、投稿した池尾先生が68歳で、今月の中旬には法政大学時代にお世話になった方が71歳、そして2月末には前の会社の先輩が亡くなったという訃報が連続して入ってきています。その先輩はおそらく50代前半だと思います。寿命は巡り合わせの部分もあるので仕方ないかなと思いますが、いまわの際にどんな思いだったのかということは気になります。 すべてをやり切ってから亡くなるというのは超絶レアケースなんでしょうけど、裕次郎さんもさることながら、私の父親もまだやりたいことがありそうな感じで亡くなったので、どこまでやれば納得して終わることができるのだろうかと最近よく考えます。もちろん突き詰めて考えているわけではないのですが、前途洋々の若者ではないことは間違いないので、いまからゴールは考え始めておかないといけないのかなとも思います。 私が今年で48歳。私の父親と両祖父が70歳前後で亡くなってますので、そこを基準とするならば残り22年。ここでどこまでできるのか、何を残せるのかということになりますね。これまでの人生でどれくらいのことを成し遂げてきたのかを考えれば、およそ20年間でできることは自ずと限られてくるのかなともおぼろげに考えています。ひとつは慶應義塾大学の卒業ですが、その他はなんでしょう。会社組織に対して反抗的な態度を取っているのでｗ、出世は望めない。息子がこれから高校、大学と進学していくにあたり、なんらかの指針を示してあげる、むかし落ちたまま放置している資格に再挑戦する、といったところですかね。いずれにしても、逆算して考えると足りないわけでもないが余...

 今日3月2日に計量経済学のレポートを提出しました。この科目と卒論で卒業に必要な単位を満たすはずなので、もしかしたら最後のレポート提出になるかもしれません。ただ、保険でもうひとつ出そうとも思っているので、そちらも出すのであれば、ラストひとつ前ということになります。 この科目はウェブ提出可能な科目でしたが、履修要項に数式をパソコンで正確に再現できていない場合は不合格みたいなことが書いてあったので、手書きにて提出しました。結果的にそんなに難しい数式は書かなかったので、ウェブ提出でもよかったかなというところです。難しい数式を書いてない時点で不合格ではないかというツッコミはご遠慮くださいｗ もうひとつ出そうとしているほうはウェブ提出できないので、結局、メディア授業を除き、ウェブ提出未体験のまま卒業となりそうです。 とりあえず、本当に卒業所要単位を満たしているかが不安なので、再度、要件と単位修得状況を照合しておこうかと思います。たびたびうっかりで大事なところが抜けていたりしますので、入念に確認したいと思います。 それでは。

経済学者で慶應義塾大学名誉教授、立正大学教授の池尾和人先生が2月21日午後10時1分、がんのため東京都内の自宅で死去したと日経新聞に掲載がありました。68歳だったそうです。 金融ビッグバンを政府に提言した学者とのことですが、私は金融論の勉強を始めるときに読んだ本の印象が強いですね。当時、池尾先生はTwitterなどにもちょいちょい投稿しており、その関係で存在自体は知っていました。その関係もあって最初の本にこちらを選んだような記憶がありますが、内容はとても分かりやすくて金融論の入門としては非常にいい選択だったと思います。入学時はマクロ経済理論で卒論を書こうとしていた私ですが、巡り巡って金融関連の内容を卒論に選択したきっかけがこの本にあったのかもしれませんね。この投稿を書くついでに中身をさっと見てみたのですが、卒論にも使えそうな内容もありますので、参考文献のひとつに加えようと思います。取っかかりから締めまで、本当にお世話になります。 ネットでちょっと調べてみましたが、基本的には正統派の経済学の流れにいるということですので、インチキな経済理論があふれる現代でもっと活躍して欲しかったという思いです。ご本人もまだまだこれからというところだったのではないでしょうか。 ご冥福をお祈りいたします。